valse studies

1. Waarom zijn de meeste onderzoeken onwaar??
2. Hoe nauwkeurig zijn onderzoeken?
3. Wat zijn de bekende fraudeurs in de wetenschap?
4. Is het meeste gepubliceerde onderzoek echt onwaar?
5. Zijn studies bevooroordeeld?
6. Waarom is het gebruik van oud onderzoek slecht?
7. Wat zijn enkele van de problemen met wetenschappelijke studies?
8. Wat zijn de wetenschappelijke studies?
9. Waarom het meeste klinische onderzoek niet nuttig is?
10. Waarom vervalsen wetenschappers gegevens??
11. Hoe doe je wetenschappelijk onderzoek??

Waarom zijn de meeste onderzoeken onjuist??

Gezien de realiteit van vooringenomenheid, een laag statistisch vermogen en een klein aantal echte hypothesen, concludeert Ioannidis dat de meeste onderzoeken op verschillende wetenschappelijke gebieden waarschijnlijk onjuiste resultaten zullen rapporteren..

Hoe nauwkeurig zijn onderzoeken?

Onderzoekers hebben ontdekt dat van de tijdschriftartikelen die ze hebben verzameld, bijna twee vijfde van hun resultaten niet kon worden gerepliceerd. Studies die een significant resultaat opleveren, zijn waarschijnlijk overdreven van de werkelijke effectgrootte. ...

Wat zijn de bekende fraudeurs in de wetenschap?

Er zijn veel soorten wetenschapsfraude, van kleine manipulatie van resultaten of onjuiste causale verbanden tot volledige verzinsels van resultaten en plagiaat van het werk van anderen. Er zijn gevallen bekend waarin onderzoekers het werk van hun studenten hebben gestolen om alle eer en complimenten te krijgen.

Is het meeste gepubliceerde onderzoek echt onwaar?

We hebben het empirische bewijs samengevat dat het meeste gepubliceerde onderzoek niet reproduceerbaar, niet repliceerbaar of onjuist is. Onze samenvatting suggereert dat de meest extreme meningen over deze kwesties waarschijnlijk het aantal problemen in de wetenschappelijke literatuur overdrijven.

Zijn studies bevooroordeeld?

Volgens Carroll leveren de systematische reviews van studies met onderzoeksbias 'empirisch bewijs dat de biases wijdverspreid zijn en vele domeinen bestrijken', en deze vooroordelen geven vaak een positiever beeld van de studieresultaten dan wat er werkelijk werd gevonden, wat kan resulteren in de verspreiding van vooringenomen onderzoek.

Waarom is het gebruik van oud onderzoek slecht?

Wanneer onderzoekers oudere middelen gebruiken, profiteren ze niet van de nieuwste ontwikkelingen, wat de resultaten kan belemmeren. Door verouderde apparaten te gebruiken, kunnen ze ook de kans verkleinen dat andere onderzoekers hun resultaten kunnen reproduceren.

Wat zijn enkele van de problemen met wetenschappelijke studies?

7 Grote problemen waarmee de wetenschap wordt geconfronteerd: een overzicht van de enquête

• Financiële crisis in de academische wereld.
• Slechte onderzoeksopzet in gepubliceerde artikelen.
• Gebrek aan replicatiestudies.
• Problemen met peer review.
• Het probleem van de toegankelijkheid van onderzoek.
• Gebrek aan adequate en nauwkeurige wetenschapscommunicatie.

Wat zijn de wetenschappelijke studies?

Moderne wetenschap is typisch verdeeld in drie grote takken die bestaan ​​uit de natuurwetenschappen (bijv. Biologie, scheikunde, natuurkunde), die de natuur in de breedste zin bestuderen; de sociale wetenschappen (bv. psychologie, sociologie, economie, geschiedenis) die mensen en samenlevingen bestuderen; en de formele wetenschappen (bijv. ...

Waarom het meeste klinische onderzoek niet nuttig is?

Het meeste klinische onderzoek is daarom niet bruikbaar, niet vanwege de bevindingen, maar vanwege de opzet. De drijvende krachten achter de productie en verspreiding van niet-bruikbaar klinisch onderzoek zijn grotendeels identificeerbaar en aanpasbaar. Hervorming is nodig.

Waarom vervalsen wetenschappers gegevens??

Algemeen wordt aangenomen dat wetenschappers eerder geneigd zijn om gegevens te vervalsen en te verzinnen wanneer ze onder druk staan ​​om te publiceren, wanneer ze niet worden beperkt door vormen van sociale controle, wanneer ze werken in landen zonder beleid om wetenschappelijk wangedrag aan te pakken, en wanneer ze zijn mannelijk.

Hoe doe je wetenschappelijk onderzoek??

De stappen van de wetenschappelijke methode

1. Maak een observatie. Voordat een onderzoeker kan beginnen, moet hij een onderwerp kiezen om te bestuderen. ...
2. Een vraag stellen. ...
3. Test uw hypothese en verzamel gegevens. ...
4. Bekijk de resultaten en trek conclusies. ...
5. Rapporteer de resultaten.